随着本赛季NBA常规赛的接近尾声，东西部的前十名球队共计20支，却有许多球队的排名依旧不明朗。然而，有一些位次已经水落石出：雷霆稳坐西部之巅，同时也是联盟最佳；紧随其后的是马刺，荣登西部第二。同样，掘金也稳扎稳打，基本锁定了西部前四的席位。由于雷霆与掘金的对决未如预期，那火箭想要争取季后赛首轮主场优势的希望几乎宣告破灭。而马刺此番对掘金的交锋将会决定湖人能否跃升至西部第三的位置。至于东部第五至第十名的混乱局势，已无需再多分析，注定大部分将沦为季后赛的炮灰。在这种紧张氛围中，联盟面临着一个棘手的问题：MVP究竟该归属于谁？
话不多说，似乎给谁都没错，给谁又似乎都不行！原因何在？
首先，借助高阶数据分析，本赛季最佳阵容出炉的五人选手几乎没有悬念：约基奇、亚历山大、文班亚马、小卡和杰伦布朗。前三位无疑是MVP的强有力竞争者，他们的评分均超过95分，小卡的高阶数据则与东契奇相接近，整体评分在94左右，其他球员则难以突破90分的门槛。在考虑战绩和效率值的基础上，杰伦布朗成为了最佳阵容的补充选择。在分析高阶数据时，四个核心指标——BPM值、VORP值、PER值及每48分钟的WS贡献值至关重要。
具体来看，约基奇的数据为14.1+9.0+32.2+0.313，亚历山大为11.7+7.8+30.9+0.327，而文班亚马的表现则是10.5+5.8+29.5+0.254。经过评分系统转换，约基奇获得了99分，亚历山大97分，文班亚马则得了95分。若将MVP授予约基奇，似乎没有问题。毕竟，他在高阶数据上的表现独占鳌头，不仅助攻率达到50.8%位列联盟第一，篮板率也以30.6%位居第三。高阶统计数据几乎都无法忽视他的存在。
然而，值得注意的是，约基奇已经连续六个赛季在高阶数据上占据榜首，始终被视为联盟的顶尖球员。然而，其他如雷霆和马刺的教练显然不乐意接受这一观点；他们会反驳：哪能把约基奇与我们的带队成绩相提并论？确实，如果将带队成绩作为评判的核心，约基奇的优势便荡然无存，毕竟掘金本赛季的核心球员伤病频发。
那转而考虑亚历山大，这位锁定西部第一的球员，胜率更是全联盟最高。亚历山大在68场比赛中，场均可以贡献31.4分、4.3个篮板以及6.6次助攻，且连续第四个赛季场均得分超过30，并保持至少50%的命中率，这一成就已与乔丹相提并论。此外，他还连续140场比赛得分20+，不断创造个人历史新纪录。从这些数据上看，亚历山大的MVP呼声确实不低，毕竟带队成绩、个人表现及效率均令人信服。但他仍面临两大争议：第一，高阶数据的劣势，亚历山大虽然追赶约基奇四年，但依旧无法追上；第二，联盟对于亚历山大的偏爱在某些情况下可能被视为不公。
不仅如此，甚至不少媒体名宿和评论员也对亚历山大的贡献心存疑虑。例如，浓眉、大范甘迪以及杰伦·罗斯等人在讨论MVP时，往往将亚历山大放在了较低的位置。简单理解就是，若给亚历山大颁发MVP，显然会让联盟声誉受损。
那么，文班亚马是否能够当选MVP呢？他的高阶数据位列联盟第三，而防守方面的表现如篮板率33.9%、盖帽率9.5%及防守BPM值4.2，均展现出了超出常人的水准。全联盟中，能够兼顾攻防的超级球员屈指可数，其中文班亚马排名前列。虽然他的带队成绩稳居联盟第二且高阶数据表现也不错，但每场24.7分的基础数据相较于其他超级球员显得不足，这一弱点值得关注。
不可避免，球迷或会质疑：如果球队不需要文班亚马火力全开，那是否意味着球队整体实力已经够强？如果是这样，那么文班亚马在进攻端的统治力又体现在哪里？尽管数据差异并不显著，但从整个赛季来看，统计结果依然令人堪忧。俄克拉荷马媒体也曾多次对比亚历山大和文班亚马的数据，后者确实处于劣势。在这个MVP奖杯之争中，到底最终的赢家会是谁呢？
综合来看，约基奇在带队成绩上无法立足，亚历山大的声誉受损且存在外部因素，而文班亚马在进攻输出上较为薄弱且高阶数据不及前两位。如果无法做出明确的选择，或许给三位候选人各派发一座MVP奖杯，也未尝不是个皆大欢喜的解决方案。
